Когда у статьи два автора
Ув. коллеги и читатели блога!
Мне сегодня поступило предложение написать статью на очень интересную и актуальную проблематику (в особенности для пиарщиков) в соавторстве. Признаюсь честно, ни разу не писал подобным образом (вместе). Само собою разумеется, книг я тоже не писал, надеюсь, что это временное явление, а впереди - прекрасное будущее ;-)
В этот раз статья описательная, поэтому особых трудностей для меня и коллеги не возникло. Обсудили с соавтором вопросы, которые нужно осветить в статье и разделили четыре (по два каждому) сервиса, в которых нужно досконально разобраться и поделиться с читателями плюсами и минусами (достоинствами и недостатками) оных ресурсов.
Через неделю договорились обменяться материалами, посмотреть, что получилось. Доработать и… если все выйдет отлично уже опубликовать.
Надеюсь, что все правильно сделали. Уверен, что вы писали совместно с кем-то статьи, поделитесь опытом, пожалуйста. Что здесь главное и какие есть подводные камни? Заранее спасибо всем.
Естественно, если статья получится, обязательно опубликую в блоге.
Могу сказатьо книге… Написание книги в соавторстве с кем-то из коллег кажется, на первый взгляд, выходом из положения с точки зрения экономии времени. Однако прежде чем начать совместный труд, нужно понимать, совпадают ли взгляды на основные моменты, которые планируется описать в книге? Не возникнет ли конфликтная ситуация? Другим подводным камнем на этом пути может оказаться то, что книга должна быть написана в едином стиле, что подразумевает частые и продолжительные встречи с соавтором, внесение совместных правок и приведение текста к единому стилю. Есть ли столько времени? Насколько легко найти общее время в плотном деловом расписании обоих?
Сейчас как раз пытаемся понять насколько наши взгляды совпадают. Но уверен, что они не кардинально противоположные, иначе мой сооавтор не обратился бы ко мне.
пнна, кстати, очень ценные вопросы Вы озвучили, задумался над ними.