Below is a snapshot of the Web page as it appeared on 5/14/2010 (the last time our crawler visited it). This is the version of the page that was used for ranking your search results. The page may have changed since we last cached it. To see what might have changed (without the highlights), go to the current page.
Bing is not responsible for the content of this page.
PR Every day » Проблемы в PR-деятельности

Проблемы в PR-деятельности

Уже почти год я не занимаюсь непосредственно PR в том понимаи, как это описывают в требованиях к кандидату на соискание на должность PR-специалиста. Но ежедневно приходится заниматься любимым делом - общением с внешним миром, в том числе и спецами по связям с общественностью разных организаций. Увы, порой очень напрягаюсь.

Недавно я проснулся с мыслью, что с каждым месяцем пиарщики становятся все менее профессиональны и приспособлены к существующим нелегким временам, когда на рынке сложная ситуация. На прошлой неделе услышал про классический PR. Вот скажите, в чем заключается смыс такого PR? Для меня - это загадка. Пробую рассуждать логически. Классика - это то, что в свое время было принято за основу и исчез этот “классический”, когда Сэм Блэк перестал писать.

Как мне кажется, пиарщик - это человек, который готов творить изо дня в день, то есть каждый день (every day). Под творчеством я понимаю в том числе и написание пресс-релизов, которые сейчас невозможно читать по нескольким причинам: либо релиз прикрепляют и не пишут сопроводительного письма, либо шлют в “теле” письма (такое я получаю и по RSS). Естественно, кроме медиарилейшенз, надо заниматься и всем остальным. Пиарщик - это человек-коммуникация, а не тот, кого стараются обойти журналисты.

Комментариев: 7

  1. Ольга Басс:

    На мой взгляд, главное - все же превратить описанное тобой “творчество” - в ремесло. Профессионализм, в чем я уверена, начинается именно с этого превращения. PR - не искусство, это работа. На эмоциях, на вдохновении, без скепсиса и стопроцентного, мгновенного, уверенного и четкого анализа каждой коммуникативной ситуации - эффективных результатов не добиться. На творческих санях далеко не уедешь. Это, конечно и к сожалению, пока не про меня - я все еще в стадии потери сил в утомляющих эпизодах творчества, но колдую как могу:).

    Пиарщик не должен быть идеалистом - идеализм, прерогатива маркетологов. Коммуникатор, пиарщик - самый главный скептик своего заказчика. Главная функция пиарщика - извлекать из информации то, что покупает общество или нужная тебе ЦА (продается аудитории с точки зрения журналиста); главная задача – выбирать и применять самую эффективную коммуникативную стратегию в каждом конкретном случае.

    У Эльдорадо есть пресс-секретарь, Илья Новохатский, который когда-то ребрендил Сибирь (в S7). Были у меня времена в Кьюсофт, когда я сталкивалась с его мнением, здесь про медиа-рилэйшенз, мне очень запомнилась эта его наука (цитирую дословно по письму):

    “Это вечная беда: все жалуются – журналист не уловил главного – нашей уникальности. Поэтому и нужны пиарщики:

    - чтобы приземлять охуевающих от своей модности клиентов/работодателей и скрещивать их идеализм с профессиональным скепсисом делового журналиста”.

    Эта лишь малая часть того, о чем я говорю. Но весьма показательная и применимая во всех областях нашего “творчества”. Этот навык “приземлять”, фильтровать, отсеивать, выжимать главное - основной навык пиарщика. Анализ, скепсис, максимально эффективное и действенное применение информации - вот моя работа. Создавать оболочку, соус для этой информации - тоже ремесло, ремесло “подачи” информации.

    Это только мое мнение, возможно спорное и весьма субъективное, но может быть кому-то, у кого сил на творчество так же мало как и у меня, оно поможет выжить в профессии?:)

  2. Оксана:

    Не всем же быть профессионалами.

    Если раньше PR-менеджеров было немного и ляпов было меньше, то сейчас стало больше и количетво ошибок естественно увеличилось.

  3. Андрей Филимонов:

    PR как и все остальное эволюционирует. Нет смысла сохранять классический PR если он уже совсем не удовлетворяет запросы рынка. Если в классическом понимании - это связь со СМИ, то для меня по крайней мере это уже стало лишь составляющей PR. А само понятие стало более объемным. Ведь под Public подходят и ученые, и артисты, и продавцы магазина, и т.д. и т.п. Рамки стерлись. Для успешного развития организации нужны разные связи. И ты прав - это люди-коммуникации. Таких мало.

  4. Maga:

    Как у нас в Латвии, Теле2 сделала PR ход, может слышали про метеорит? :)

  5. Vasyana:

    да, был такой слушок:)

  6. money:

    Мир меняется быстрее чем люди успевают это заметить. И только те кто успевает - богатые и успешные, а остальные быстро становятся “не профессионалами”.

  7. Mark:

    Мне кажется, в любой профессиональной деятельности важно быть грамотным, в том числе и в PR - уметь приподнести себя с помощью средств коммуникации.

 Оставить комментарий




CAPTCHA image